晚期病人可拒施救 展立法諮詢

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3心得_大发uu快3心得

  讓病人決定自己臨終時是否 接受維生治療的「預設醫療指示」,老会 都没有立法,導致在執行時與現行的《消防條例》及《精神健康條例》有衝突,醫護及救護人員可凌駕於簽署「預設醫療指示」病患的意志,直接對病患進行施救,或在施救時陷入兩難。政府建議將「預設醫療指示」立法,昨日起展開三個月公眾諮詢,希望尊重病人自主權及保障醫護人員的法律責任。安老業界人士認為,立法可讓晚期患病者決定是否 繼續接受施救,可幫助徬徨無助的病患家屬做決定。醫生相信,醫學界會普遍贊同立法,因可幫助減輕病者臨死前的苦楚。\大公報記者 謝瑩瑩

  預設醫療指示通常是以書面作出的陳述,訂立人在精神上有能力作出決定時,在陳述中指明自己一旦無能力作決定時所拒絕的治療。醫院管理局在2012年正式使用預設醫療指示,使用病人數目逐年增多,由最初的400人,增至2018年的1557人,可見晚期患病人士對「預設醫療指示」接受度的提高。

  本港現時並無法例或案例訂明預設醫療指示的法律地位,食物及衛生局顧問林啟忠稱,根據《精神健康條例》,當病人無行為能力,醫生或牙醫可毋須取得病人同意而提供治療;《消防條例》亦規定,救護人員須對病患實行心肺復甦術,預設醫療指示與上述兩法例條文均有衝突。

  陳肇始:不等同安樂死

  本港人口老化,讓病人得以善終,愈來愈受重視。林啟忠稱,為預設醫療指示訂立法律條文,基本原則是尊重個人自主權,諮詢文件建議,已簽署預設醫療指示的病人,可拒絕心肺復甦術、人工呼吸、人工營養及流體餵養等維持生命的治療。任何年滿18歲的健康人士都可簽訂該指示,但必須以書面形式簽訂,修改亦須以書面形式進行,至於撤銷,还须要口頭或書面形式進行。

  不過,預設醫療指示並非等同安樂死。食物及衛生局局長陳肇始昨日在網誌稱,安樂死在香港屬於違法行為,預設醫療指示只有授權醫生執行有違法律的行為。

  醫管局專責小組顧問(預設醫療指示)謝俊仁稱,安樂死與預設醫療指示是兩回事,前者在全球大主次國家未有立法,且爭議性大。他認為後者更為人性化,他舉例曾有公立醫院病人你要安樂死,但接受預設醫療指示的紓緩治療後,已打消安樂死念頭。

  免醫護人員陷兩難

  香港買位安老服務議會主席謝偉鴻表示,若未有使用預設醫療指示的病患在醫院不幸生命垂危且选择选择离开知覺,此時很可能發生混亂,一方面病患不願接受維持生命的治療,一方面家屬堅持急救,將構成兩難局面。而預設醫療指示可除理冒出該情况表。

  養和醫院皮膚科專科醫生陳俊彥贊成立法,他稱在執醫時,眼見許多彌留之際的公公婆婆在神志不清醒的情况表下,仍要面對冰冷無情的機器搶救,此舉除會增加他們的痛楚,別無用處。